Высокое качество результатов совместной работы авторов, рецензентов и членов редколлегии журнала по подготовке рукописей к публикации обеспечивается признанием и соблюдением всеми сторонами этого процесса норм публикационной этики. В основу норм публикационной этики, которыми руководствуется редакция журнала «Ойкумена. Регионоведческие исследования», положены международные стандарты, разработанные Комитетом по этике научных публикаций.

Этические нормы работы авторов

  1. Направляемая в редакцию журнала рукопись статьи должна содержать достоверную и точную информацию о ее авторе (авторах). В число авторов статьи должны быть включены все те, и только те лица, которые внесли значительный вклад в подготовку данного исследования. Иным лицам, причастным к реализации исследовательского проекта, в рукописи статьи должна быть выражена благодарность;
  2. Авторы обязаны гарантировать отсутствие в рукописи плагиата. Все использованные при подготовке рукописи источники (опубликованные и неопубликованные, включая иллюстративный материал) должны быть раскрыты посредством соответствующим образом оформленных ссылок;
  3. Авторы несут ответственность за достоверность, приводимого в работе фактического материала, и за то, что никакие сообщаемые ими данные не были сфальсифицированы или сфабрикованы;
  4. Aвторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их рукописи, а также указывать источники финансовой поддержки исследования (гранты, госпрограммы, проекты и т.п.);
  5. Повторная подача в журнал «Ойкумена. Регионоведческие исследования» ранее опубликованной статьи неприемлема. Повторная публикация статьи, ранее опубликованной в журнале «Ойкумена. Регионоведческие исследования», допустима только при наличии ссылки на первичную публикацию.

Этические нормы рецензирования

  1. Рецензент обязан обеспечить конфиденциальность информации, содержащейся в рецензируемой рукописи. Рецензируемая рукопись не может передаваться или обсуждаться рецензентом с кем-либо, без согласования с редакцией. Информация из неопубликованной рукописи не может использоваться рецензентом в собственных исследованиях;
  2. Рецензент должен отказаться от рецензирования при наличии конфликта интересов или иных обстоятельств, препятствующих беспристрастной и квалифицированной оценке рукописи;
  3. Рецензия должна давать объективную и аргументированную оценку результатов исследования. Личная критика автора рукописи недопустима;
  4. Рецензент обязан обращать внимание редакции на любые выявленные им нарушения автором рукописи норм публикационной этики.

Этические нормы редактирования

  1. Редакция принимает решение о публикации или отклонении рукописи исходя из ее научного содержания, соответствия требованиям к оформлению и нормам публикационной этики, принятым в журнале. Статус и иные характеристики авторов не могут влиять на решение о публикации;
  2. При принятии решения о публикации рукописи редакция обязана учитывать резолюцию, данную ее рецензентом (рецензентами);
  3. Все решения о публикации или отклонении рукописей должны приниматься редакцией без вмешательства в ее деятельность издателя (учредителя) журнала;
  4. Редакция несет ответственность за сохранение конфиденциальности содержания принятой к рассмотрению рукописи, а также соблюдение анонимности в процессе двойного слепого рецензирования;
  5. Редакция обязана рассматривать любые претензии в отношении неэтичного поведения авторов рукописей и уже опубликованных статей, проводить соответствующие расследования, и, в случае подтверждения заявленных нарушений, обнародовать их результаты;
  6. Выявленные нарушения норм публикационной этики могут являться основанием для отзыва статьи, прекращения дальнейшего сотрудничества с автором или рецензентом, и изменения состава редакционной коллегии.